Chiarimenti sull’obbligo del MEPA da parte di alcune SA e del versamento dell’imposta di bollo.

Ancora si vocifera in giro che le Istituzioni Scolastiche Autonome abbiano l'obbligo di acquisire in MEPA per gli importi pari o superiori ad € 1000. Questa convinzione è sbagliata, deriva da una lettura errata dell'aritcolo 1 comma 502 della L. 208/2015 ( Finanziaria per il 2016 ) che riporto 502. All'articolo 1, comma 450, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, sono apportate le seguenti modificazioni: a) le parole: «Dal 1º luglio 2007,» sono soppresse; b) al primo periodo, dopo le parole: «per gli acquisti di beni e servizi» sono inserite le seguenti:…continue reading →

La rotazione negli appalti , arriva in aiuto il Consiglio di Stato, Sezione VI, 31 agosto 2017, n. 4125,

La rotazione negli appalti ha lo scopo di evitare rendite e vantaggi non dovuti agli operatori economici che "radicano" nelle PA da un lato, dall'altro serve assieme alla trasparenza alla riduzione della dicrezionalità decisoria. E' evidente, dovrebbe esserlo, che la rotazione è un istituto che si applica solo alle procedure negoziate e non a quelle ordinarie. Una decisione del CdS, la 4125/2017, pure se in maniera indiretta chiarisce quando e come applicare e disapplicare la rotazione "degli inviti". La sintesi, che diviene ispiratrice della devisione di Palazzo Spada recita "“Il principio di rotazione…continue reading →

Affidamento diretto

Affidamento Diretto ed  accountability, la differenza con l’incarico fiduciario.   “… una rosa è una rosa, è una rosa è ,una rosa”…….. scriveva Gertrude Stein e cantava Franesco  De Gregori, mi vien da dire allora che l’affidamento  diretto, citato ben tre volte , articolo 31 coma 8 , 32 comma 2 e 36 comma 2 lett a …è un “affidamento diretto, è un affidamento diretto”…..   Chi continuerà a scappare dall’affidamento diretto, magari ricorrendo a forme “bastarde” come gli acquisti infra 40000 con la procedura negoziata vedrà sempre più peggiorare la propria situazione…continue reading →

Il Confronto a Coppie

Riporto una sentenza che avvalora ulteriormente le mie raccomandazioni. 1. Nel “confronto a coppie” la comparazione tra coppie di offerte è mediata dall’ attribuzione da parte di ciascun commissario di un punteggio – che va da un minimo ad un massimo – a quella di esse che considera prevalente, e, in pari tempo, dà conto del grado di tale prevalenza ovvero di parità tra di esse. Per espressa previsione delle linee guida di cui all’allagato G del Regolamento recato dal d.P.R. n.207 del 2010, al punteggio di ciascun commissario di gara corrisponde un…continue reading →

Alcuni approfondimenti sul correttivo al codice appalti

Nella fase di progettazione, occorre quantizzare il  costo della manodopera, infatti  l'articolo 23 comma 16 recita : Per i contratti relativi a lavori, servizi e forniture, il costo del lavoro e' determinato annualmente, in apposite tabelle, dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali sulla base dei valori economici definiti dalla contrattazione collettiva nazionale tra le organizzazioni sindacali e le organizzazioni dei datori di lavoro comparativamente piu' rappresentativi, delle norme in materia previdenziale ed assistenziale, dei diversi settori merceologici e delle differenti aree territoriali. In mancanza di contratto collettivo applicabile, il costo del…continue reading →

Affidamento diretto PRIMA PARTE

Affidamento Diretto ed  accountability, la differenza con l’incarico fiduciario.   “… una rosa è una rosa, è una rosa è ,una rosa”…….. scriveva Gertrude Stein e cantava Franesco  De Gregori, mi vien da dire allora che l’affidamento  diretto, citato ben tre volte , articolo 31 coma 8 , 32 comma 2 e 36 comma 2 lett a …è un “affidamento diretto, è un affidamento diretto”…..   Chi continuerà a scappare dall’affidamento diretto, magari ricorrendo a forme “bastarde” come gli acquisti infra 40000 con la procedura negoziata vedrà sempre più peggiorare la propria situazione…continue reading →

OBBLIGO CONSIP per LE SCUOLE —ALLERTA–

Con circolare 2674 del 05/3/13 il MIUR ricorda l'obblido di acquisire sul MEPA anche per le SCUOLE DI OGNI ORDINE  EGRADO, modificando le norme già modificate nell'estate scorsa (spending review), riporto l'articolo 1 comma 150 della l. 228/12 (STABILITA' 2013) 150. All'articolo 1, comma 449, della legge 27  dicembre  2006,  n.296, e successive modificazioni,  le  parole:  «ad  esclusione  degliistituti e delle scuole di ogni ordine  e  grado,  delle  istituzionieducative e delle istituzioni universitarie,» sono  sostituite  dalleseguenti: «ivi compresi gli istituti e le scuole  di  ogni  ordine  egrado, le istituzioni educative e le istituzioni…continue reading →

CERTIFICAZIONE DEI CREDITI PA, AL VIA LA SECONDA FASE

Da domani sarà attiva la procedura per le imprese per la certificazione dei crediti vantati nei confronti della PA. Le PP.AA. hanno l'bbligo di accreditarsi sulla piattaforma del MEF, leggi articolo precedente, e recepire le istanze di certificazione. L'inadempienza potrà permettere alle imprese creditrici di far nominare un commissario certificatore. Le imprese con crediti certificati potranno utilizzare gli strumenti della cessione del credito o compensare in F24 gli importi. Consiglio di iscriversi immediatamente, resto a disposizione.continue reading →

QUESTIONARIO LOCAZIONI AVCP

In merito ai dubbi sul questionario dell'AVCP scadente il giorno 21/10/2012 finalizzato al controllo sui contratti di locazione, vi comunico che è riferito alla locazione immobiliare e non anche alla locazione operativa o finanziaria di beni mobili registrati o meno, a maggiore chiarezza in allegato due PDF con le notizie chieste dall'Autorità di Vigilanza dei Contratti Pubblici.   pagina1.pdf pagina2.pdfcontinue reading →